Threads 斬獲近 9000 萬用戶,但依舊收集十四種用戶個人資料
Intagram 推出以文字為主的社交網絡平台 Threads,憑藉著帳戶綁定的優勢,很快就獲得大量用戶。試玩過後,發現大家都滿躍躍欲試,不少人分享輕鬆的 Memes、更有富研究精神的網友分析平台演算法。
但目前來看,Threads 和 Twitter 可說沒有很大的不同。如果大家去 App Store 下載時有留意,可以發現 Threads 收集的用戶資料依然多達 14 種,包括金融、健康、瀏覽紀錄、搜尋歷史、地理位置、聯絡人、購物紀錄等都赫然在列( 就連號稱比較安全的 WhatsApp 都有九種 )。表示它的商業模式依然是傳統社交媒體的廣告銷售,也就是 『 盡可能把用戶留在平台,收集更多個人資料,然後向有推廣需求的廣告主收取費用 』。
Twitter 多年來一直都是這樣運作,但營收一直不見起色,所以也才有 Elon Musk 現在的大刀闊斧。要是 Threads 走這條老路,難保不會再度陷入困境。顯然 Threads 需要一點不一樣的玩法,才能開創新局。
沒有 Threads 帳號,也可以看 Threads 平台中的內容?
等等,這標題究竟什麼意思?且聽我道來。
概念就跟用手機打電話一樣,就算朋友跟我們用不同的電信公司,也可以互相打電話。相同的道理也能運用在社群網路上:只要透過 W3C 協會所制定的 ActivityPub,就有可能達成這個『 網外互打 』的 Fediverse 聯邦社群願景。( 先前本站也稍微介紹過這個議題,有興趣的朋友請看 這篇。)
而且根據 Instagram 官方說法,雖然現在 Threads 還沒有支援聯邦網路,但他們會優先開發此功能。看起來他們是認真的,Instagram 的 隱私政策 上已經出現了相關內容。
在 Threads 支援聯邦網路之後,用戶甚至可以選擇把資料轉移到其他平台。這絕對是個創舉!想像一下,把 Facebook 的資料移到 Twitter?這在過往雖然幾乎不可能發收,不過相對的,未來 Threads 之外的用戶,也能夠訂閱 Threads 上的內容,所以理論上各個平台的用戶可以交流互動,為社群媒體帶來全新榮景,而每家公司也會競相提供更優質的服務。
迎接未來:不妨先玩玩看 Mastodon 或 BlueSky
直到目前為止,社群網路的用戶都沒有實質話語權。比方說 Twitter 大幅改動功能後,雖然不少用戶感到不滿,卻也很難轉去別的平台,因為本來的人脈網絡都被綁住、不能移轉。未來就不一樣了,我們將有可能選擇自己認同的平台,並且輕鬆地把資料帶過去。
現在 Mastodon 和 Wordpress 都已經支援 ActivityPub,BlueSky 也在開發自己的協定標準,甚至 Tumblr 也表示會支援聯邦網路。( 我好懷念 Tumblr 的全盛時期!)
衷心希望這個技術能獲廣泛使用,讓用戶重奪資料的掌握權。